Pourquoi les widgets ont plus d’avenir que la vidéo sur le web.
Les JO nous ont permit de visualiser différentes stratégies de couverture web dont nous pouvons tirer quelques enseignements.
Comme le constate ZDnet US dans son article Interactive video: Why the video tag won’t cut it,
la seule présence de vidéos sur un site n’apporte pas un avantage concurrentiel décisif.
En effet, bien que la vidéo reste l’un des grands points d’avenir du web, son intérêt et sa volatilité ne permettent pas d’élever la fréquentation du site de façon pérenne si l’on n’y adjoint pas de contenu additionel.
Comme l’a constaté a ses dépends NBC sur les jeux Olympiques, la vidéo sur un site ne fait pas tout. Bien que disponible 24H/24 et d’une très bonne qualité, les vidéos exclusives du site NBC ont fortement souffert de la concurrence du P2P et l’audience n’a été aussi forte que prévu : le 10/08, meilleur jour d’audience pour le site NBC, ont été enregistrées 3.42 million de vidéos streamées et 66.7 million de pages vues, ce qui est très important mais ne représente que 2% d’une journée normale de youtube !
(voir http://blogs.zdnet.com/Stewart/?p=896)
La vidéo doit être intégrée au sein d’une “expérience globale” pour que le site présente un maximum de valeur ajoutée , sinon mieux vaut regarder la TV ! En tirant parti de l’interactivité et en proposant, textes, images et graphiques en plus de vos vidéos, vous proposerez donc un contenu bien plus fort , difficilement copiable via le P2P.
Par contre, google proposait un gadget assez simple mais exclusif permettant de visualiser en direct les résultats, le tableau des médailles, des animations 3D ..plus de la vidéo. Ayant intégré ce gadget a ce blog (http://www.fredericbouffier.com/blog/jo/), j’ai pu constater l’intérêt éveillé par ce dispositif. plus complet et plus interactif que la simple “exclusivité ” des vidéos NBC.
Bref, mon titre était un peu racoleur mais ce widget google permet de bien situer la forte importance que va prendre le Rich media dans un avenir proche.
ouvrir
